miércoles, 29 de mayo de 2019

El bloque de la UCR muy duro contra el PJ a través de la situación de Casino Club

Mediante un comunicado enviado a los medios de comunicación firmado por Bloque Concejales UCR - Frente Cambia Mendoza, realizaron una serie de duras denuncias en las que quedó el personal de Casino Club en el medio de la discordia existente, teniendo en cuenta que nos encontramos en época de elecciones.


El comunicado señala:


Queda en clara evidencia que el Bloque Somos Mendoza (PJ) ha manipulado de tal manera la situación, que genera una falsa imagen de cuidado de los trabajadores del Casino Club San Rafael, pero en realidad lo que hizo fue cuidar el negocio de Cristóbal López, un empresario ligado al kirchnerismo, quien precisamente hoy fue procesado por el delito de lavado de dinero, a quien se le dictó prisión preventiva con un embargo de $40 millones.


En la sesión del Concejo Deliberante sanrafaelino de este miércoles, se presentaron 2 proyectos relacionados a la situación de los trabajadores del Casino Club San Rafael: uno del Bloque UCR Frente Cambia Mendoza y el otro del Bloque Somos Mendoza (PJ).

“Nuestro bloque bregaba por los trabajadores del Casino y su estabilidad laboral, mientras que el peronismo aparentaba bregar y luchar por los trabajadores, cosa que finalmente no sucedió porque cambiaron el artículo 1 presentado originalmente, quedando redactado de tal manera para que el Gobierno de la Provincia permita la continuidad de la concesión a Cristóbal López, e indefectiblemente una nueva adjudicación”.

El artículo original decía: “solicitar al sr. Gobernador de la Provincia de Mendoza, Alfredo Cornejo, que otorgue la prórroga de dos años en el contrato con el Casino Club de San Rafael que vence en Octubre de 2019”.

Pero a último momento solicitaron un cambio quedando redactado de la siguiente manera: “Solicitar al Señor Gobernador de la Provincia de Mendoza, Alfredo Cornejo, que otorgue la prórroga por el plazo necesario para consumar una nueva adjudicación de la sala a través de una nueva convocatoria a licitación, estableciendo las condiciones que estime pertinente para habilitar la prórroga al actual adjudicatario hasta tanto finalice el proceso licitatorio, quedando establecido que la misma nunca podría superar el plazo de 2 años o incluso ser menor a ese”.


BLOQUE CONCEJALES UCR - Frente Cambia Mendoza