“En pandemia hay tres factores que seguramente se mirará: el impacto económico y cómo lo gestionaron, la eficacia en el plan de vacunación y la cantidad de muertos”, dijo Martha Reale quien hizo un análisis sobre cómo la pandemia produce un “estado de excepción” que cuando pasa, “se vuelve a la normalidad”.
“Con todos los temas que han sido de alto impacto, se produce el estado de excepción. Transcurre en un breve periodo, que es la parte más interesante de analizar, porque pasado ese temor, todo va volviendo a la normalidad, y la ciudadanía empieza a reclamar otras cosas”, dijo para graficar cómo el nivel de aprobación a nivel nacional “va bajando en la misma proporción que disminuye la preocupación de la ciudadanía respecto del coronavirus”.
También hizo referencia a que el 85% de la ciudadanía “define su voto en términos de valores identitarios”, y que otros factores que influyen a la hora de una elección son “la reputación de los candidatos”, la experiencia con la gestión de turno y el “voto útil”. “Sobre todo en Argentina se ha puesto de manifiesto a partir de la implementación de las PASO. El electorado se volvió más sofisticado, mira lo que sucede y a partir de las PASO toma decisiones en relación al voto útil. Muchas veces no tiene definido a quién va a votar pero sí tiene mucho más definido a quién no va a votar. Muchos subestiman las PASO, no hay que hacerlo, porque el resultado de las Primarias genera una predisposición de clima para la elección general y es ahí donde el voto útil empieza a operar”, apuntó.
Asimismo, en cuanto a los niveles de participación del electorado, sostuvo que “es difícil tener un pronóstico certero de cuánta gente va a ir a votar”, sobre todo por el contexto de pandemia, y resaltó en ese sentido lo sucedido en las provinciales que ya han tenido elecciones en 2021. Dijo que Misiones tuvo un 19% menos de participación que en las elecciones legislativas de 2017; Jujuy, 10% menos; Salta un 14% menos y Corrientes un 13% menos que en 2017.
